<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Routage dynamique et haute disponibilité (Partie 2)</title>
	<atom:link href="http://www.unixgarden.com/index.php/administration-systeme/routage-dynamique-et-haute-disponibilite-partie-2/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.unixgarden.com/index.php/gnu-linux-magazine-hs/routage-dynamique-et-haute-disponibilite-partie-2</link>
	<description>Le site éditorial des Editions Diamond &#124; GNU/Linux Magazine &#124; Linux Pratique &#124; Linux Essentiel &#124; Misc &#124; Open Silicium</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:01:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : Max</title>
		<link>http://www.unixgarden.com/index.php/gnu-linux-magazine-hs/routage-dynamique-et-haute-disponibilite-partie-2/comment-page-1#comment-200</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 11:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unixgarden.com/index.php/administration-systeme/routage-dynamique-et-haute-disponibilite-partie-2#comment-200</guid>
		<description>Excellent tuto sur le routage dynamique.

J&#039;ai quand même deux points dont je ne comprends pas tout à fait les subtilités :

- Pourquoi utiliser des adresses loopback &amp; back-to-back en plus de l&#039;IP LAN, ne pouvons-nous tout simplement utiliser pour ces deux adresses l&#039;adresse privée (IP LAN) de chaque routeur ? Si non, pourquoi ?
- Sur la partie iBGP, je ne comprends bien la raison d&#039;utiliser à la fois de l&#039;OSPF &amp; une session iBGP [tu indiques: &quot;ce qui est important pour la suite&quot; mais sans y revenir...], dans cet usage [échange de routes intra AS], ces deux protocoles n&#039;ont-ils pas la même fonction ? Quel est le rôle exact de l&#039;OSPF dans l&#039;échange des routes entre openbgp01 &amp; 02 ? Même question pour l&#039;iBGP ?

Merci ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellent tuto sur le routage dynamique.</p>
<p>J&#8217;ai quand même deux points dont je ne comprends pas tout à fait les subtilités :</p>
<p>- Pourquoi utiliser des adresses loopback &amp; back-to-back en plus de l&#8217;IP LAN, ne pouvons-nous tout simplement utiliser pour ces deux adresses l&#8217;adresse privée (IP LAN) de chaque routeur ? Si non, pourquoi ?<br />
- Sur la partie iBGP, je ne comprends bien la raison d&#8217;utiliser à la fois de l&#8217;OSPF &amp; une session iBGP [tu indiques: "ce qui est important pour la suite" mais sans y revenir...], dans cet usage [échange de routes intra AS], ces deux protocoles n&#8217;ont-ils pas la même fonction ? Quel est le rôle exact de l&#8217;OSPF dans l&#8217;échange des routes entre openbgp01 &amp; 02 ? Même question pour l&#8217;iBGP ?</p>
<p>Merci ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

